Vedi il video del Convegno organizzato da ADU Roma il 12.12.2023: “Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato” . Durante il convegno è stato offerto un rinfresco per augurare buone festività a tutti i partecipanti. IL Convegno è stato accreditato con n.2 crediti formativi… Read More Video del Convegno ADU ROMA del 12.12.2023
L’Associazione Difensori d’Ufficio di Roma – ADU Roma ha organizzato un Convegno dal titolo: “Le pene non possono consistere in trattamenti contrati al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato” . Relatori: Avv. Cristiana Arditi di Castelvetere (Consigliere del C.O.A. di Roma) che introdurrà il convegno con il proprio intervento: “l’obbligo di… Read More Convegno ADU Roma del 12.12.2023: “Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato”
La Corte Costituzionale con sentenza n. 194/23 dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 186, co. 2 bis Codice della Strada. La sanzione accessoria della revoca della patente appare proporzionata alla gravità dell’Illecito penale. Leggi la sentenza 👉https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2023:194
Le Sezioni Unite, con sentenza n. 47502 depositata il 15/12/2022, hanno affermato che: Puoi scaricare la sentenza qui 👇
La seconda sezione penale della Corte di Cassazione con la sentenza n. 38383/22 depositata il 12 ottobre u.s. ha statuito che la condanna definitiva alla pena accessoria dell’interdizione perpetua dai pubblici uffici non priva il condannato del diritto alla percezione del reddito di cittadinanza, posto che esso non è ricompreso nella nozione di “assegni… a… Read More Sentenza Corte di Cassazione penale n. 38383/22:l’interdizione perpetua dai pubblici uffici ed il reddito di cittadinanza
Con la sentenza n. 37503/22 la Corte di Cassazione a Sezioni Unite ha risolto un contrasto giurisprudenziale insorto in ordine alle conseguenze derivanti dall’omessa indicazione, in sentenza, di un termine per adempiere all’obbligo di risarcimento del danno a cui il Giudice ritiene di dover condizionare la concessione della sospensione condizionale della pena. Il contrasto traeva,… Read More Sezioni Unite n. 37503/22: le conseguenze dell’omessa fissazione del termine per adempiere in caso di sospensione condizionale della pena subordinata al risarcimento del danno.
ADU Roma 